Johannes Kalwa
My feedback
8 results found
-
9 votesJohannes Kalwa
supported this idea
·
An error occurred while saving the comment -
11 votesJohannes Kalwa
supported this idea
·
-
3 votesJohannes Kalwa
shared this idea
·
-
1 voteJohannes Kalwa
shared this idea
·
-
4 votesJohannes Kalwa
shared this idea
·
-
2 votesJohannes Kalwa
shared this idea
·
-
1 voteJohannes Kalwa
shared this idea
·
-
2 votesJohannes Kalwa
supported this idea
·
Dem kann mich nur anschließen. Schade, dass es bislang nicht umgesetzt ist - die Controls in der Archivverwaltung sind hier sehr eindeutig: lege das Feld fest, welches den Dateinamen spezifiziert. Hab ich getan, gilt aber nur für künftige, neu abgelegte Dokumente. Die angeführten Gründe verstehe ich technisch, sind aber Programmdesign und vermutlich sogar technical debt.
Bei einem Archiv von 10.000+ Dokumenten, z.B. Ausgangsrechnungen, mit einem Autoindex über jeden Eintrag 2x drüber zu gehen, damit ich nach einer Änderung künftig die Papier- oder PDF Ausgabe einheitlich nach Kriterium A statt nach Kriterum B benennen kann, weil hier vom Business eine Änderung vorgenommen wird, entspricht nicht dem sonst angenehm leichtgängigen Umgang mit Indexwerten und der Anwendung derselben.
Ich verstehe die zugrundliegenden technischen Hintergründe, dennoch ist das Verhalten 5-10 Jahre älter und unflexibler als andere Teile der Anwendung.
Wenn es ein unsichtbares, systematisches Feld "Dateiname" gibt, und es gibt eine Änderung im Archiv, die ein neues Indexfeld als Dateiname festlegt, so befüllt doch bitte für dieses Archiv das Systemfeld Dateiname neu, sobald die Einstellung im Archiv neu gesetzt wird. Dann passt die Funktion auch zur Steuerung.