Enno Dünkel
My feedback
138 results found
-
4 votesEnno Dünkel
shared this idea
·
-
14 votesEnno Dünkel
shared this idea
·
-
233 votes
Vielen Dank für Ihre Idee.
Im Augenblick konzentrieren wir uns auf andere Themen, deshalb planen wir diese Idee nicht für zukünftige Veröffentlichungen. Wenn die Nachfrage nach diesem Thema steigt, werden wir diese Idee eventuell wieder aufgreifen.Enno Dünkel
supported this idea
·
-
25 votes
Thank you for your idea. Right now we are focusing on other topics, so we are not considering this idea for future releases. If the demand for this topic increases, we might add it to future plans.
Enno Dünkel
supported this idea
·
-
40 votes
Vielen Dank für Ihre Idee. Wir haben es unserer Sammlung von Ideen und Funktionen hinzugefügt und werden es weiter untersuchen. Wir können derzeit nicht genau sagen, wann diese Idee umgesetzt wird. Sobald wir weitere Informationen haben, werden wir den Status aktualisieren.
Enno Dünkel
supported this idea
·
An error occurred while saving the comment -
11 votesEnno Dünkel
shared this idea
·
-
18 votes
Thank you for your idea. We added it to our collection of ideas and features and will further investigate it. We currently cannot say exactly when this idea will be implemented. As soon as we have more information we will update its status.
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
In an online application process it would be nice if the recipient won't see the E-Mail-Adress of the personnel Officer
Enno Dünkel
supported this idea
·
-
39 votes
Vielen Dank für Ihre Idee. Im Augenblick konzentrieren wir uns auf andere Themen, deshalb planen wir diese Idee nicht für zukünftige Veröffentlichungen. Wenn die Nachfrage nach diesem Thema steigt, werden wir diese Idee eventuell wieder aufgreifen.
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
Moin,
für mich sieht es ein bischen so aus, als ob der neue X-Rechnungs-Standard den ZUGFeRD-Standard ablöst zumindest war ZUGFeRD 1.0 nicht ausreichend um die Vorgaben der EU zu erfüllen - jedenfalls habe ich das so aus dem WWW herausgelesen.Enno Dünkel
supported this idea
·
-
3 votesEnno Dünkel
shared this idea
·
-
11 votes
Vielen Dank für Ihre Idee. Wir haben es unserer Sammlung von Ideen und Funktionen hinzugefügt und werden es weiter untersuchen. Wir können derzeit nicht genau sagen, wann diese Idee umgesetzt wird. Sobald wir weitere Informationen haben, werden wir den Status aktualisieren.
Enno Dünkel
supported this idea
·
-
5 votes
Vielen Dank für Ihre Idee. Im Augenblick konzentrieren wir uns auf andere Themen, deshalb planen wir diese Idee nicht für zukünftige Veröffentlichungen. Wenn die Nachfrage nach diesem Thema steigt, werden wir diese Idee eventuell wieder aufgreifen.
Enno Dünkel
supported this idea
·
-
3 votesEnno Dünkel
shared this idea
·
-
4 votesEnno Dünkel
supported this idea
·
-
14 votesEnno Dünkel
supported this idea
·
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
Moin,
ein anderer Ansatz könnte sein, dass sich jeder Nutzer eine Art "Stumm-Schaltung" je Aufgabe aktivieren kann (also feiner noch als je Workflow).
Dabei müsste diese Stummschaltung für den Admin einsehbar gestaltet werden -
3 votes
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
STRG+W ist schnell gedrückt. Ab DW 7 nun auch mit Dokumenten-Historie erreichbar - cooles Feature!
-
6 votes
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
Moin,
meines Wissens nach ist das sehr wohl möglich - eine Datenzuweisung am Ende des ersten WF ändert die Indexdaten so, dass diese den Auslöse-Bedingungen des zweiten WF entsprechen - so funktioniert das bei uns einwandfrei bei einem Kunden - schwieriger wird es bei Stichwortfeldern
-
7 votes
Vielen Dank für Ihre Idee.
Im Augenblick konzentrieren wir uns auf andere Themen, deshalb planen wir diese Idee nicht für zukünftige Veröffentlichungen. Wenn die Nachfrage nach diesem Thema steigt, werden wir diese Idee eventuell wieder aufgreifen.Aktuell kann dies mit der Vieweransicht “DocuWare Viewer mit Indexdialog in neuem Fenster öffnen” erreicht werden.
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
Moin,
"Kühn" meint genau das Feature "One-Click-Indexing" -allerdings ist dieses Feature in der dritten Viewer-Ansicht möglich: "DocuWare Viewer mit Indexdialog in neuem Fenster öffnen" - eine Nutzer-Einstellung im Tab "Viewer".
Da ich dieses Feature aber in den anderen beiden Ansichten genauso benötige, bleibt dieser Wunsch hier aber genauso bestehen - das wird dringend benötigt!Enno Dünkel
supported this idea
·
-
7 votes
Vielen Dank für Ihre Idee. Wir haben es unserer Sammlung von Ideen und Funktionen hinzugefügt und werden es weiter untersuchen. Wir können derzeit nicht genau sagen, wann diese Idee umgesetzt wird. Sobald wir weitere Informationen haben, werden wir den Status aktualisieren.
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
"Indexeinträge ändern" als Funktion im Kontextmenü des WF-Managers sollte konfigurierbar gestaltet werden - habe bisher keine Möglichkeit dafür gefunden Anwendern dieses Recht zu entziehen
Enno Dünkel
shared this idea
·
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
Hallo Herr Schwarz, wie sieht es hierzu aus? 6.7 sieht für mein Verständnis nicht besser aus. Mein Case 213326 ist auch zu - was soll ich tun um genau diese Ergebnisliste definieren zu können?
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
„Ich beziehe mich hier auf "aus einem Workflow" - aus definierten Ergebnislisten haben Sie natürlich Recht - aber aus einem Workflow (6.6) habe ich keine Möglichkeit gefunden.“
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
Wenn ich über einen Workflow (WF-Manager) den Viewer öffne und daraus die Infobox mit STRG+ALT+I öffne, dann ist die sich daraus öffnende Maske von der Reihenfolge her wahrlos aufgebaut und es gibt derzeit nichts, wo ich diese Reihenfolge definieren kann. Ich würde es begrüßen, wenn dann auch die Möglichkeit bestünde zu definieren, ob es änderbare Felder sind, oder nicht
-
2 votes
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
An error occurred while saving the comment Enno Dünkel
commented
Es wäre auch sinnvoll, wenn man eine Entkopplung von SQL-Befehl und den Workflows "hard-coded" hinbekäme.
Beispiel: Es ändert sich etwas an der Datenbank, jetzt muss ich 20 Workflows an 40 Stellen ändern und habe überall neue WF-Versionen.
Schöner wäre es doch, wenn man eine Art "Function" nutzte, die dann als Variable an 40 Stellen im WF ist und dann diese Änderung nur 1x im WF-Designer global gemacht wirdEnno Dünkel
shared this idea
·
-
16 votesEnno Dünkel
supported this idea
·
Moin,
schöne Idee - gibt's auch noch einmal in englisch und 2x auf deutsch:
https://docuware.uservoice.com/forums/230572-configuration-english/suggestions/33414766-add-bcc-and-cc-options-to-the-email-tasks-in-workf
https://docuware.uservoice.com/forums/230575-client-deutsch/suggestions/35372827-mails-von-einem-workflow-sollen-auch-als-cc-bzw-bc
https://docuware.uservoice.com/forums/230575-client-deutsch/suggestions/35202811-workflow-email-versand-an-cc-bcc
Zusätzlich:
Vielleicht denkt man auch darüber nach, den "VON" definierbar zu gestalten - ist ggf. einfacher als mehrere SMTP-Server ansprechen zu müssen (was auch schon eine Idee hier ist)